Commentaires du blog: LDH - LA ROCHELLE

Commentaire de Irrité

Sun, 04 Dec 2011 05:36:29 +0100

Avant dernier paragraphe : Djamel Debouze s'écrit avec deux "d" svp, cela donne Djamel Debbouze. Et Johnny Halliday s'écrit avec deux "y" soit Johnny Hallyday, il semble que ce nom soit un petit peu connu en France,non ?, mais pas assez de ceux qui se disent journalistes et ne sont même pas corrigés par leur rédaction défaillante... En parlant du fichier STIC et d'un salon du livre qui plus est,...il faut croire que les fichiers de Sud-Ouest ou du journaliste, Stéphane Durand, eux, ne sont vraiment pas à jour pour que pareille bourde soit publiée !

Commentaire de CLAUDE MOINET

Tue, 26 Apr 2011 10:32:32 +0200

Les années 39-45 de l’exode à la libération de La Rochelle

Exposition ouverte du 21 Avril au 21 Mai 2011

Office du tourisme de la Laigne.

L’association Aprovil (Association pour la protection du village de la Laigne) présente une exposition sur la seconde guerre mondiale à l’Office du Tourisme jusqu’au 21 mai 2011.

Conférence « La poche de La Rochelle »de Robert Kalbach et Olivier Lebleu le 6 Mai à 20h30-Salle des fêtes de La Laigne. Ils sont les auteurs du livre « Meyer et Schirlitz les meilleurs ennemis »

CLIC sur le lien pour lire détails sur cette exposition

http://www.forges-d-aunis.com/activites_d_aunis/la_laigne.php3

Commentaire de LDH LR

Mon, 07 Mar 2011 21:54:01 +0100

Merci pour votre contribution à notre blog, en ce moment de montée de la droite extrême, les valeurs portées par la Résistance, sont plus que jamais d'actualité. (dixit Stéphane Hessel).

si vous pouvez nous envoyer le PDF en question, je vous en remercie à l'avance.

Henri BENNI

droit du Travail et animateur du blog LDH LR.

Mail perso : neuf.hb@sfr.fr

Commentaire de CLAUDE MOINET

Mon, 07 Mar 2011 14:13:07 +0100

LA RESISTANCE EN AUNIS 1944

"Gravé dans les mémoires - Souvenirs de guerre dans le Marais autour de La Rochelle"

J’ai découvert ce film sur le site d’un soldat américain qui a séjourné à Croix Chapeau-Le film évoque les combats des FFI FTP en 1944 au Gué d’Alleré St Sauveur Ferrières-Avec d’autres habitants , Roland Drapeaud et Bernard Grasset témoignent. Clic sur lien pour voir le film

http://vimeo.com/5708875

il existe aussi un texte sur pdf que je peux vous envoyer par email

fin

Commentaire de CLAUDE MOINET

Mon, 07 Mar 2011 11:35:55 +0100

voir aussi

http://www.sudouest.fr/2010/05/17/la-batterie-temoin-de-souffrances-et-d-atrocites-93533-1391.php

Commentaire de Lizier

Wed, 17 Feb 2010 02:23:28 +0100

Bonjour,

De passage sur votre blog via l'annuaire d'over-blog.

Je vous invite à découvrir un nouveau design + une série d'affiches à commencer par Marie Marchand Arvier pendant la durée des jeux Olympiques !

http://www.nicolaslizier.com/article-creation-j-o-vancouver---biathlon-france-44965805.html

Je vous souhaite une bonne continuation sur votre site comme dans vos projets.

A bientôt

Nicolas graphiste au Canada

Commentaire de Claude

Fri, 12 Feb 2010 14:34:50 +0100

Sur ce sujet, je vous invite à lire l'édito de la Libre Pensée : http://www.fnlp.fr/

Commentaire de Milan noir

Wed, 10 Feb 2010 20:50:26 +0100

"Décrets, arrêtés, circulaires sont des textes dont ils se moquent comme de leur premier turban. Pour un musulman, la loi, la charia présente un caractère sacré parce que dérivant du coran, elle est d’origine divine donc établie pour être respectée"

Eh ben dis donc! Je ne savais pas que le 1 miliard de musulmans dans le monde étaient un bloc monolitique qui se ressemblent tous. Du bétail quoi!

Quand est-ce qu'on va arreter ce genre de généralités stupides et dangereuses dès qu'il s'agit de parler des musulmans? D'autant plus lorsqu'on parle à leur place sans leur demander leur avis. Quelle honte pour des gens de la ldh, même si par ailleurs les positions de la ligue ont été autrement plus constructives que ce genre de propos caricaturaux.

Commentaire de henri Moulinier

Mon, 18 Jan 2010 22:34:22 +0100

Ca tombe à pic le jour anniversaire de cette triste page de l'histoire rochelaise. Depuis Dreyfus a été disculpé, face à un véritable complot organisé contre lui, parce qu'il était juif.
Cette page d'histoire mérite d'être rappelée et va faire l'objet d"' un travail de recherche:

- recherche de documents sur sa "présence" à la prison de Saint-Martin à l'Ile de Ré

- réflexion sur une façon de commémorer cette page d'histoire locale, autour de Dreyfus et de cette sinistre "affaire"!

Si vous avez connaissance d'infos, de références, de personnes ressources n'hésitez pas. Contact: ldhlr@free.fr

Commentaire de henri Moulinier

Sun, 17 Jan 2010 08:31:54 +0100

Le débat sur l'identité nationale a donné encore lieu a un dérapage tel que celui du Maire UMP de Marseille Jean-Claude Gaudin, qui a déclaré: "Nous nous réjouissons que les musulmans soient heureux du match, sauf que quand après ils déferlent à 15.000 ou à 20.000 sur la Canebière, il n'y a que le drapeau algérien et il n'y a pas le drapeau français, cela ne nous plaît pas ".
M. Gaudin s'exprimait lors d'une rencontre avec des militants UMP en présence du ministre de l'Immigration, Eric Besson, précédant le débat sur l'identité nationale organisé à la préfecture.
Arrêtez, MrsMmes de l'UMP: la coupe est pleine de vos glissades racistes!!!

Commentaire de Henri Moulinier

Fri, 15 Jan 2010 07:42:13 +0100

Indigne!!!
Mr Besson a déclaré, dans son émission avec Marine Le Pen, que le débat sur l'identité nationale qu'il a lancé avec le gouvernement, "asigné la fin d'un monopole que le FN a cru vouloir s'octroyer"!!!
En dehors du fait qu'il a traité Marine Le Pen de "dinosaure", sa problématique est, sur le fond, la même que le FN: immigrés = danger.
Oui, plus que jamais cet homme, son Ministère et ce gouvernement sont dangereux. Ils font le jeu du FN en offrant à celui-ci une sacrée tribune. La suppression de ce Ministère s'impose plus que jamais et avec lui l'arrêt de ce "débat officiel" qui redonne des couleurs au FN

Commentaire de soudans

Wed, 13 Jan 2010 14:21:21 +0100

pourquoi avoir peur d ' un tel debat.il n ' y a pas de debat tabou dans une république laique et démocratique. Faut il laisser ce terrain comme on le fait depuis plusieurs décennies au front national.Pourquoi dès qu on aborde ce sujet on est regarde comme xénophobe raciste voir fachiste arretons le terrorisme intellectuel qui empèche tout débat sur ce sujet.C est en débattant tous ensemble sans sélection de sujets que l on construira ensemble la sociéte de demain avec bien sur le respect des avis majoritaires meme s ils nous déplaisent.Amicalement et en espéranr vous voir participer à ces débats.

Commentaire de Henri Moulinier

Sat, 09 Jan 2010 18:20:23 +0100

Votre réflexion est interessante car elle pose la question de la culture, des cultures, comme Un des champs de défense desDroits de l'Homme et du Citoyen.
Cela dit, il appartint à chaque pays de se déterminer librement, sans se voir imposer une autre culture, une autre organisation politique et administrative.
La France est une nation qui s'est construite sur le champ politique, avec la Révolution française, autour d'un Etat Républicain affirmant l'egalité de tous les citoyens ( pas encore les citoyen...nes!), contre tout ce que l'Europe comptait de Royaumes et d'Emires coalisés contre cette "hérésie" républicaine osant donner les même droits aux manants qu'aux autres citoyens.
Certes, cette construction spécifiquement française, notre héritage républicain que nous revendiquons, à la LDH,s'est faite dans une démarche centralisée, sur le plan politique (face à l'adversité extérieure et intérieure),avec l'imposition d'une langue nationale unique, le Français.
Cependant, les choses évoluent:

° Les années 1980 se sont traduites par des lois de décentralisation et la reconnaissance des collectivités territoriales dirigées par des élus et disposant de pouvoirs nouveaux ( et dans ce cadre l'institutionnalisation des REGIONS )

° L'Assemblée nationale a voté en Mai 2008, à la quasi unanimité, un amendement au projet de loi sur la réforme des institutions, visant à inscrire dans la Constitution la reconnaissance des langues régionales.

De quoi ravir les défenseurs du breton, basque, catalan et autre alsacien, qui n'en espéraient pas tant. Ils s'attendaient au mieux à une loi sur la question.

Les députés ont finalement opté pour un ajout à l'article 1 de la Constitution, en y inscrivant: «les langues régionales appartiennent au patrimoine» de la Nation. L'article 2, en revanche, reste inchangé. Il stipule que «la langue de la République est le français».

Voilà qui me semble clair sur le plan culturel et linguistique. Mais ne mélangeons pas les questions: la décentralisation politique et administrative ne signifie pas forcément la mise en cause de l'Etat Républicain qui est le nôtre, son UNITE NTIONALE ( pas son "identité française"!), ses grandes valeurs de "Liberté, Egalité, Fraternité", auxquelles nous devons ajouter la laïcité, facteur de paix sociale et, oui, de reconnaissance du droit pour chacun de choisir sa démarche spirituelle - religieuse ou pas- et cela pour TOUTES les religions - à conditions de respecter les lois du pays et l'ordre public. Cela est valable donc pour la religion musulmane, 2e religion de France, qui intègre nombre de citoyen(ne)s françaises.
De ce point de vue, évitons ce faire des musulmans, souvent assimilés à "tous des intégristes", des boucs-émissaires, des êtres à rejeter, comme le proclame le Front National, qui a sur ses talons l'UMP et le gouvernement Sarkozy.

Commentaire de obgox

Sat, 09 Jan 2010 14:53:12 +0100

Ce qui s’est pratiqué en France, cette éradication de nos héritages culturels, est à l’encontre des valeurs élémentaires des Droits de l’Homme que la France dit représenter et défendre.
La France est le seul pays en Europe à placer son organisation administrative au-dessus ou avant ces valeurs, et ce qui est scandaleux au nom de ces valeurs. (quelle hypocrisie !)
Je vous donne la précision qu’après la Première Guerre Mondiale ce principe de mise en pratique du respect des héritages culturels locaux fut imposé dans toutes l’Europe ! sauf en France, et en particulier en Alsace où la France, au nom de la liberté, de l’égalité et de la fraternité aurait dû commencer par mettre en application ces valeurs pour faire mieux que l’Allemagne ! (tout comme alors aussi dans nos autres régions qui font la France)

En France, l’Etat n’est donc ni en phase avec le respect de ces valeurs, ni en phase avec le respect de ce qui fait aussi l’identité de la France : nos héritages de nos régions qui font la France. (gastronomiques, architecturaux, écologiques, linguistiques…)
Le gros problème avec le maintien de ces erreurs et fautes d’éradication de nos héritages culturels de France c’est que la seule « identité » qui resterait serait la Constitution qui, à travers le principe de respect de tout culte – dont un particulier qui n’est pas d’origine territoriale -, ouvre précisément la porte à la substitution de notre culture, de nos cultures, par une autre puisque une religion correspondant aussi à une manière de vivre, et donc à une culture, (et aussi à une autre langue puisque la langue de référence de la culture « musulmane » n’est pas une langue « locale » nationale ou régionale)

Pour revenir à l’importance et aux utilités de nos langues et cultures régionales, qui ne sont pour la plupart pas que locales et même internationales, c’est précisément leur éradication progressive que la monarchie absolue et ensuite la république ont autorisé et favorisé depuis toujours, mais voilà on est aussi respectueux de toute croyance, et par conséquent à cette conséquence ! et la démocratie étant l’imposition des choix par une majorité… et la République ne protégeant même pas ses héritages régionaux qui ont aussi leurs utilités, tout ce qui correspond à l’identité française n’a vraiment plus de sens, de valeur. (et cela n’a pas forcément de lien avec la religion et la laîcité)
Notre identité, nos identités, notre Devise, n’ont aucune valeur sans le mot respect.
Pour ce qui concerne l’Alsace, les élus ont tous toujours voulu le respect et le maintien de l’héritage alémanique, ce respect qui est à la base de l’attachement de l’Alsace à la France.
Lorsque la majorité des élus (tous) localement n’arrive pas à appliquer le choix de la population, où se trouve la démocratie par le peuple pour le peuple ?

Le Président ZELLER n’a pas par hasard relevé que les élus en France n’ont pas la même latitude d’action que ceux du Bade-Wurtemberg !
Que propose notre Gouvernement pour que la France protège, comme les autres Pays partenaires de l’UE, nos héritages culturels pour l’égalité des chances de nos régions à pouvoir s’intégrer aux contextes européens locaux ?
Comme pour l’Alsace où l’alémanique a été l’outil économique qui avait permis à l’Alsace d’être le carrefour de l’Europe, nos langues régionales ont aussi ces rôles.

L’ouverture sur l’intégration à ces valeurs pourrait être la solution à l’intégration réelle de toute personne s’installant sur l’un de nos territoires français, quelle que soit son origine, ainsi qu’à l’intégration aux rôles et devoirs locaux que chacun devrait pouvoir tenir et jouer : tout ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, dans le pays qui se veut être celui du Droit de l’Homme.

Commentaire de Henri Moulinier

Sat, 09 Jan 2010 06:50:07 +0100

Selon l'annonce de la préfecture du pays de l'ami Bidasse, faite lundi 4 janvier, Eric Besson devait se rendre à Liévin le 13 du mois pour un débat sur l'identité nationale, face à Marine Le Pen : débat fixé à 20 H 45, de telle sorte à que le ministre puisse assister à la cérémonie des voeux présidentiels.

Devant le renoncement de Besson, le préfet a décidé d'annuler le débat : ce qui autorise Marine Le Pen et le FN à s'indigner.
On n'aura pas tout perdu car, le 14 janvier, Eric Besson et Marine Le Pen débattront sur France2, dans lémission « À vous de juger ».
Ainsi que l'on avait pu le penser dès la mise en débat de l'identité nationale, tout paraît être fait pour dérouler le tapis rouge à Jean-Marie et Marine Le Pen, ainsi qu'à leurs amis
Les élections régionales approchent